Una Mesa de Diálogo entre Gallo y Medianoche

Respecto a la mesa de diálogo entre el Presidente de la República y los dirigentes de la movilización estudiantil fechada para el sábado 3 de septiembre al que la CONFECH ha decidido participar, en base a la carta con 12 puntos que resumen los petitorios de los últimos tres meses, Nueva Izquierda declara que:

1) La mesa de diálogo no cuenta con las condiciones y garantías mínimas que el mismo movimiento estudiantil había definido para ello: a) Definición explícita y participativa de los actores que compondrían la mesa; b) Definición de los temas específicos a tratar en la reunión; c) Televisación de la mesa de diálogo; d) Congelamiento de parte del ejecutivo de los proyectos de ley sobre educación que han sido enviadas al parlamento. Por el contrario ha sido el gobierno el que ha impuesto las condiciones para la realización de la reunión. Esta medida refleja una actitud irresponsable, puesto que se vulneran las confianzas y pone en riesgo todo lo avanzado hasta ahora sin tener claridad sobre cuál es el objetivo de la mesa;

2) Es inadmisible que los dirigentes de las federaciones hayan aceptado participar en esta mesa de diálogo sin previa discusión de sus respectivas asambleas locales, las que son mandatadas para “opinar” sobre el carácter de esta mesa que ya ha sido definido previamente en negociaciones entre la Moneda y los operadores políticos de la CONFECH. No es el movimiento estudiantil el que optó por esto, sino los dirigentes que estaban;

3) Rechazamos la actitud irresponsable que han tenido los voceros, al aceptar de manera incondicionada esta mesa con el ejecutivo, sin proyectar las consecuencias mediáticas que puede tener para el movimiento, o la manipulación que el gobierno pueda hacer de esta instancia a través de los medios de comunicación.

4) Es inaceptable que el movimiento estudiantil haya aceptado dialogar con un gobierno que ha negado su responsabilidad en la muerte de dos jóvenes manifestantes, a manos de efectivos de carabineros de Chile armados con arsenal de guerra;

5) Las instancias de diálogo y negociación entre el movimiento estudiantil y el ejecutivo son posibles y necesarias, sin embargo es necesario que se realicen bajo las condiciones y garantías ya establecidas en nuestras asambleas locales y plenos de federación, y no de manera antojadiza e inconsulta, por los voceros de este movimiento. Causa, además, extrañeza que lo que partió como una reunión para acercar posturas termine siendo una mesa de diálogo donde se negocian temas definitivos. Los dirigentes deben ser siempre claros con el resto del movimiento. Esta vez no lo fueron, a riesgo de amenazar lo avanzado hasta ahora.

6) Proponemos que se discuta, como siempre se ha hecho, si el movimiento está por sentarse a negociar en una mesa de diálogo, y bajo qué condiciones. Es una decisión de todos y por lo demás, es la manera democrática de hacerlo.

Nueva Izquierda Universitaria, Universidad de Chile